Jāatgādina, ka tieši Marija Vorobjova nodeva atklātībai informāciju par bijušā Jūrmalas mēra Raimonda Munkevica izdarīto spiedienu, lai SIA
Dzintaru koncertzāle
iepirkumu konkursā par uzvarētāju apstiprinātu SIA
Priority.
A. Tions norāda, ka, sākot no 9. maija, M. Vorobjova sistemātiski dažādos masu informācijas līdzekļos ir izplatījusi SIA
Priority
un tās valdes priekšsēdētājam neslavu ceļošu nepatiesu informāciju. M. Vorobjova izteikusi apgalvojumus gan, ka SIA
Priority
esot negodīgi uzvarējusi konkursā par kafejnīcu pakalpojumu sniegšanu SIA
Dzintaru koncertzāle
, gan atļāvusies pat lietot tādus izteikumus kā «atklāti nopirkti konkursa rezultāti «Dzintaru koncertzālē»», norāda A. Tions.Viņš pats gan negrasoties diskutēt ar M. Vorobjovu par šiem jautājumiem, jo Iepirkumu uzraudzības birojs (IUB) jau sniedzis atzinumu, ka konkurss, kurā uzvarēja SIA
Priority,
bijis likumīgs un godīgs. Pārkāpumi eesot konstatēti ne konkursa organizēšanā, ne lēmuma pieņemšanā par līguma slēgšanu ar SIA
Raksti par tēmu
Priority
. SIA
Priority
jau 30. aprīlī arī iesniegusi tiesā prasību par neapmatotu līgumu noslēgšanas vilcināšanu.A. Tions uzskata, ka sabiedrības uzmanību nepieciešams pievērst citam aspektam – M. Vorobjovas rīcībā saskatāmas ne tikai prettiesiskas, bet arī, ļoti iespējams, savtīgas darbības. «Proti, sākotnēji M. Vorobjova paņēma līguma eksemplāru parakstīšanai un apgalvoja, ka tuvākajās dienās to parakstīs. Pēc tam, kā liecina vairāku cilvēku teiktais, kuri ir gatavi to apliecināt arī tiesībsargājošajām institūcijām, M. Vorobjova SIA
Dzintaru koncertzāle
valdei un domes kapitāldaļu turētāja pārstāvim sāka izvirzīt virkni īpatnēju prasību: iekārtot darbā SIA
Dzintaru koncertzāle
savas draudzenes; nomainīt uzņēmumu, kas nodrošina SIA
Dzintaru koncertzāle
apsardzi, ar viņas ieteiktu apsardzes firmu; nomainīt firmas, kas pārdod biļetes uz SIA Dzintaru koncertzāle notiekošajiem pasākumiem. Pēc tam, kad šīs M. Vorobjovas vēlmes netika apmierinātas, viņa gluži vienkārši paziņoja, ka pie viņas esošo līguma eksemplāru esot pazaudējusi un sāka aktivitātes, lai SIA
Priority
tās īpašniekus un amatpersonas nomelnotu publiskajā telpā,» teikts A. Tiona paziņojumā.Viņš arī norāda, ka Priority, pretēji M. Vorobjovas apgalvojumiem, nav kaut kāds nez no kurienes parādījies uzņēmums. SIA Priority kafejnīcu pakalpojumus Dzintaru koncertzālei sniedz jau vairākus gadus. Uzņēmums SIA
Dzintaru koncertzāle
infrastruktūrā ir investējis vairāk nekā 50 tūkstošus latu.
