Valsts prezidents Valsts Zatlers piektdien nosūtīja Saeimai otrreizējai caurlūkošanai parlamentā pieņemtos grozījumus likumā par budžetu un finanšu vadību, kas bija nepieciešami, lai izpildītu Satversmes tiesas spriedumu saistībā ar konstitucionālo institūciju un Tiesībsarga budžeta neatkarību, informē Valsts prezidenta kancelejas Preses dienests.
Zartlers lūdz Saeimu likuma caurlūkošanas procesā uzklausīt un izvērtēt Tieslietu padomes, kā arī citu iesaistīto institūciju viedokļus un priekšlikumus.
Preses dienestā norādīja – lai arī Satversmes tiesa deva likumdevējam sešu mēnešu termiņu normatīvā regulējuma trūkumu novēršanai, likumprojekta izskatīšana Saeimā notika tikai šogad maijā. Tādējādi Saeimai bija atvēlēts salīdzinoši maz laika likumprojekta saskaņošanai ar konstitucionālajām institūcijām un tiesībsargu, nesagaidot Tieslietu padomes viedokli.
Valsts prezidents saņēma Valsts kontroles, Augstākās tiesas un Tieslietu padomes iebildumus pret likuma saturu, kuros pausts, ka 26.maijā pieņemtais likums nenodrošina Satversmes tiesas sprieduma izpildi un vēl vairāk ierobežo konstitucionālo institūciju un Tiesībsarga biroja budžeta pieprasījumu procesu. Šim viedoklim Valsts prezidenta kancelejas rīkotajā sanāksmē par iespējamu likuma caurlūkošanu pievienojās arī tiesībsargs un Satversmes tiesas pārstāve.
Augstākā tiesa papildus norādīja, ka pieņemtais likums neatbilst varas dalīšanas principam un vērtējams kā izpildvaras nesamērīga iejaukšanās neatkarīgas tiesu varas darbībā.
Jau vēstīts, ka Saeima 26.maijā otrajā galīgajā lasījumā pieņēma grozījumus likumā par budžetu un finanšu vadību, kas liek valdībai, sagatavojot valsts budžetu, uzklausīt neatkarīgo iestāžu viedokli par attiecīgo institūciju finansējumu un aizliedz Ministru kabinetam bez saskaņošanas grozīt to budžeta pieprasījumus.
Saeima atbalstīja ieceri valdībai, gatavojot budžeta projektu, uzklausīt Valsts prezidenta kancelejas, Augstākās tiesas, Satversmes tiesas, Tieslietu padomes, Valsts kontroles, Nacionālās elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes, Tiesībsarga biroja un Ģenerālprokuratūras viedokļus par attiecīgās iestādes finansējuma pieprasījumu. Savukārt, iesniedzot Saeimā gadskārtējā valsts budžeta projektu, valdībai būs jāiesniedz arī protokollēmums ar šo iestāžu paustajiem viedokļiem un argumentēts viedoklis, pieņemot lēmumu par attiecīgās iestādes budžetu.
Likums liedz valdībai grozīt neatkarīgo iestāžu budžeta pieprasījumus bez iesniedzēju piekrišanas. Ja tas tomēr tiek darīts, Ministru kabinetam jāizvērtē, kā šīs izmaiņas ietekmē attiecīgās iestādes darbu.
Ziņots arī, ka pērn novembrī Satversmes tiesa atzina, ka konstitucionālo institūciju un Tiesībsarga biroja uzklausīšanas pienākums ir saistošs gan izpildvarai, proti, Ministru kabinetam, gan Saeimai.
Tiesa atzina apstrīdētās normas kopsakarā ar likumu par budžetu un finanšu vadību, ciktāl tajā nav noteiktas jau pieminēto institūciju tiesības tikt uzklausītām Ministru kabinetā jautājumos, kas skar to budžeta pieprasījumus, par neatbilstošām Satversmei un spēkā neesošām no 2011.gada 1.jūnija.