Pēc Satversmes tiesas (ST) lēmuma izvērtēšanas Ģenerālprokuratūrā sākts kriminālprocess saistībā ar SIA Ceturtā planēta un SIA Troja Immobilien maksātnespējas procesiem.
Kā informē Ģenerālprokuratūras preses sekretāre Aiga Šēnberga, ceturtdien lietā uzsākts kriminālprocess par iespējamiem noziedzīgajiem nodarījumiem, kas izdarīti minēto kapitālsabiedrību maksātnespējas procesā - par noziedzīgu nodarījumu izdarīšanu, kas paredzēti Krimināllikumā. Kriminālprocess nav uzsākts pret konkrētu personu.
Uzsāktais kriminālprocess nosūtīts Valsts policijas priekšniekam izmeklēšanas piekritības noteikšanai.
Db.lv jau rakstīja, ka, pamatojoties uz maksātnespējas administratora Daiņa Bergmaņa iesniegumu, Rīgas reģiona Kriminālpolicijas pārvalde uzsākusi kriminālprocesu par Danske Bank iespējamo dokumentu viltošanu maksātnespējas procesa laikā, informē D. Bergmanis.
Iesnieguma autors policijai norādījis, ka viņa rīcībā ir informācija par kontu izrakstu viltošanu SIA Ceturtā planēta maksātnespējas procesā, ar ko banka mēģinājusi bez tiesiska pamata iegūt tiesības uz svešu mantu gandrīz trīs miljonu latu apmērā.
Danske Bank sagrozītos grāmatvedības dokumentus iesniegusi ST, tādējādi maldinot tiesu, norādījis Bergmanis.
Savukārt Danske Bank iepriekš D. Bergmaņa apsūdzības noraidīja, skaidrojot, ka konkrētajā lietā administrators neatzina bankas prasījumu, neskatoties uz to, ka publiskos reģistros – gan zemesgrāmatā, gan komercķīlu reģistrā - par labu bankai bija reģistrētas ķīlas tiesības, banka kā nodrošinātais kreditors bija norādīta administratora akceptētajā ārpustiesas maksātnespējas procesa plānā, banka kā uzņēmuma kreditors bija norādīta uzņēmuma gada pārskatos, sākot jau no kredīta izsniegšanas brīža, tajā skaitā arī administratora parakstītajā uzņēmuma 2010.gada pārskatā. Turklāt, pēc bankas apgalvotā, administrators ignorē faktus, ka uzņēmums saistībā ar bankas izsniegto kredītu ne tikai vairākus gadus veica kredīta maksājumus, bet arī vairākkārtīgi slēdza ar banku vienošanās par grozījumiem līgumā.
Bankas prasījuma neatzīšana administratoram deva iespēju nepieļaut bankas klātbūtni maksātnespējīgā uzņēmuma kreditoru sapulcēs, netraucēti organizēt vērtīgu, Rīgas centrā esošu īpašumu izpārdošanu, īpašumu izsoles organizējot Ventspilī nevis Rīgā, kā arī izsolēs iegūtos naudas līdzekļus izmaksāt kreditoram, kas parādījās neilgi pirms uzņēmuma maksātnespējas.
Neskatoties uz to, ka bankas prasības izskatīšana nebija pabeigta vispārējās jurisdikcijas tiesā, pēc īpašumu realizācijas administrators steidzīgi iniciēja bankrota procedūras pabeigšanu, kuru Centra rajona tiesa arī apstiprināja, neņemot vērā bankas izteiktos iebildumus, norāda bankas pārstāvji.
Viņi uzsver, ka visi Danske Bank filiāles Latvijā sagatavotie un tiesvedības lietās iesniegtie kontu izraksti atbilst Latvijas Bankas regulējumam. Nevienā no bankas sagatavotajiem konta izrakstiem nav sagrozīta vai mainīta fiksētā informācija par veiktajām kredīta izmaksas operācijām. Atbilstoši Latvijas Bankas apstiprinātajiem bankas konta izrakstu sagatavošanas noteikumiem banka bija tiesīga konta izrakstā pēc saviem ieskatiem norādīt arī papildus informāciju, kas konkrētajā gadījumā atspoguļo bankas iekšējās uzskaites kredīta identifikatora numura saikni ar attiecīgā kredīta līguma numuru. Šo saikni ir pārbaudījusi un atzinusi par korektu arī starptautiska auditoru kompānija.
Savukārt LETA iepriekš rakstīja, ka Satversmes tiesai (ST) radušās šaubas par paša Bergmaņa rīcības tiesiskumu, kā arī Rīgas pilsētas Centra rajona tiesas tiesneša Raimonda Bula rīcības tiesiskumu šai pašā maksātnespējas procesā. Pamatojoties uz minētajām šaubām, ST lūgusi ģenerālprokuroru kriminālprocesuālā kārtībā pārbaudīt faktus, kas saistīti ar konkrēto maksātnespējas procesu.