Pašvaldība nerīkojas pareizi, atsakoties no pašvaldības īpašumiem, kuri šobrīd tiek izmantoti izglītības funkciju nodrošināšanai, Rīgas domes (RD) opozīcijas deputāti uzskata.
Jau deviņdesmitajos gados bijusi līdzīga situācija, kad pašvaldībai piederošās bērnudārzu ēkas tika izpārdotas, bet vēlāk, uzlabojoties ekonomiskajai un demogrāfiskajai situācijai, pašvaldība bija spiesta atpirkt šos īpašumus vai būvēt jaunus bērnudārzus, tērējot šiem mērķiem miljonus, skaidro deputāte Baiba Brigmane (Vienotība). Viņu izbrīnot, ka RD nepiedāvā šos nekustamos īpašumus izmantot privātajām pirmsskolas izglītības iestādēm, kā argumentu minot to, ka tad tā būšot lielāka konkurence pašvaldības bērnudārziem.
Izglītības, kultūras un sporta komitejas deputāti nolēma svītrot no izglītības, jaunatnes un sporta nozarē nepieciešamo Rīgas pilsētas pašvaldības nekustamo īpašumu saraksta nekustamos īpašumus Rīgā, Slokas ielā 65 un Vecmīlgrāvja 1.līnijā 53, un piekrist šo nekustamo īpašumu izmantošanai komercnomai.
Opozīcijas deputāti pieprasīja izsvītrot no lēmuma projekta punktu par atsavināšanu, norādot, ka par nekustamā īpašuma atsavināšanu jālemj atsevišķi un tikai tajā gadījumā, ja nebūs izdevies īpašumu iznomāt, tādēļ pašlaik īpašumi netiks pārdoti.
Savukārt uz nomas tiesībām nekustamajam īpašumam Dzelzavas ielā 9, neesot pieteicies neviens pretendents sakarā ar augsto nomas maksu, tāpēc Īpašuma departaments rosināja rīkot atkārtotu nomas tiesību izsoli.
RD vadība ieplānojusi atteikties arī no pirmsskolas izglītības iestādes Dzīpariņš, Biķernieku 33, un nodot šo īpašumu komercnomā.
Šodienas sēdē bija plānota Īpašuma departamenta direktora atskaite par vairākiem īpašumiem, kurus izmanto pirmsskolas izglītības funkciju nodrošināšanai.Departamenta direktors Oļegs Burovs bija paziņojis precīzu laiku, kad plāno ar ziņojumu uzstāties, tomēr norādītajā laikā neieradās.