Pēc pirmās tiesas sēdes skaidrs, ka bijušā maksātnespējas administratora Māra Sprūda lieta, kurā ir vēl desmit citi apsūdzētie, jau kļuvusi par nopietnu pārbaudījumu prokuratūras darbaspējām, bet nākotnē kļūs par tiesas efektivitātes pārbaudi.
Lietā M. Sprūds un vēl desmit citas personas tiek vainotas izspiešanā, pilnvaru ļaunprātīgā izmantošanā, noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijā un citos noziegumos. Pierādījumi apkopoti vairāk nekā 160 sējumos, un ir vēl 50 sējumi arhīva materiālu. Tāds kārtīgs sienas skapis, pilns ar apdrukātu papīru. Tā kā lietā ir divi svešvalodās runājoši apsūdzētie, tad lietas izskatīšana 25. janvārī pēc būtības nevarēja sākties tādēļ, ka tulki nebija tikuši galā ar lietas materiālu tulkošanu. Tulkojums vienam apsūdzētajam tika piedāvāts neilgi pirms tiesas, bet uz citu tulkojumu būs jāgaida vēl vismaz divi mēneši. Tā optimistiski uzskata prokurors Uldis Cinkmanis, savukārt advokāti pieņem, ka skapi iztulkos pēc pusgada, jo līdz šim divos mēnešos pārtulkoti vien 60 sējumi.
Tiesas aizkulisēs daži jau slēdz derības, ka Augstākajā tiesā lieta nonāks ne ātrāk kā pēc 20 gadiem.
Prokuratūras darba kapacitātes trūkums vērojams ne tikai tulku darbā. Acīmredzami, ka šādi tādi procesuāli pārkāpumi seko viens otram un valsts labākie krimināltiesību advokāti tos izvelk pa vienam, gluži kā konfektes no tūtas, lai tiesnesim netrūktu saldā ēdiena. Lietas materiālos iemaldījušies sensitīvie dati, kas jāredz vien tiesai, nesaskan liecību pieņemšanas datums un zīmogi, apsūdzētajiem izsniegtie lietas materiāli izdrukāti tādā kvalitātē, ka vietām nav salasāmi. Cilvēciski tie ir sīkumi, bet, juridiski raugoties, visticamāk, kavēs lietas izskatīšanu.
Runājot par pašas tiesas kapacitāti – Rīgas Vidzemes priekšpilsētas tiesā Abrenes ielā 8 ir tikai viena zāle, kurā šādu lietu var ērti izskatīt, un šobrīd brīvas palikušas vien piektdienas. Tiesnesis Ilmārs Dzenis, ievērojot tulku vajadzības, viena apsūdzētā pēcoperācijas rehabilitācijas laiku un advokātu atvaļinājumus vasaras mēnešos, rezervēja piektdienas līdz gada beigām. Iznāca vēl kādas 10 tiesas sēdes. Ievērojot, ka lietā ir ap 100 lieciniekiem un labākajā gadījumā vienā dienā, kā norāda prokuratūra, varēs nopratināt divus cilvēkus, iznāk, ka šī tiesas sēde vilksies vismaz piecus gadus liecinieku nopratināšanas daļā. M. Sprūds jau iesniedzis tiesai labi argumentētu prokurora U. Cinkmaņa noraidījumu. Ja 29. janvārī tiesnesis to apstiprinās, tad U.Cinkmaņa pēcniekam vajadzēs laiku, lai iepazītos ar lietas materiāliem, bet, ja neapstiprinās, iespējams, tiks pieļautas līdzīgas paviršības kā līdz šim, kas atkal būs par iemeslu rindai sīku kavēkļu. Tiesas aizkulisēs daži jau slēdz derības, ka Augstākajā tiesa lieta nonāks ne ātrāk kā pēc 20 gadiem, bet citi - ka prokurors U. Cinkmanis, ja netiks noraidīts, aizies pensijā, lietas iznākumu nesagaidījis.
Abonē (zvani 67063333) vai lasi laikrakstu Dienas Bizness elektroniski!