Igaunijā uzņēmumu īpašnieki sūdzas, ka bankas, kurās tiem ir paņemts aizņēmums, tiem nosaka, vai tie drīkst sev izmaksāt dividendes vai nē. «Banka akceptēja manu dividenžu pieteikumu, taču tikai tādā gadījumā, ja es tādā pašā apmērā atmaksāšu bankā paņemto aizdevumu,» Igaunijas laikrakstam Aripaev norāda nekustamā īpašuma kompānijas Esma Vara īpašnieks Ralfs Ongs, vēsta BBN.
R. Ongs norāda, ka viņš centies ar banku, kurā viņa uzņēmumam ir aizņēmums, vienoties, taču, kad sarunas nonāca strupceļā, viņš nolēma pārdot īpašumu Tallinā, kurā atrodas automašīnu tirdzniecības centrs, lai varētu atmaksāt aizdevumu un izmaksāt sev dividendes. «Citā situācijā es to nebūtu pārdevis. Izskatās, ka bankas no tirgus cenšas iegūt pēc iespējas vairāk naudas,» tā viņš.
Uzņēmējs uzsver, ka šādas bankas rīcības gadījumā viņš bijis spiests pārdot īpašumu, kas nebija viņa plānos.
Baņķieri skaidro, ka banka var atteikt dividenžu izmaksas piedāvājumu korporatīvajam klientam, kuram ir aizņēmums bankā, gadījumā, ja uzņēmuma īpašniekiem projektu attīstībai ir nepietiekamas izaugsmes perspektīvas.
«Banku un kredītu klienti parasti ir vienojušies un banka galu galā apstiprina dividenžu izmaksu. Tā ir vispārpieņemta prakse, ka banka vēlas pārliecināties, lai kredītu klientam ir pietiekams kapitāls un lai pamatkapitāla attiecība pret aktīviem nenonāk līdz kritiskajai robežai,» stāsta Igaunijas Swedbank korporatīvo klientu nodaļas vadītājs Roberts Kits.
Sampo bankas korporatīvo klientu nodaļas vadītājs Januss Blauerts norāda, ka viņa pārstāvētā banka pēdējo gadu laikā apkalpojusi mazāk dividenžu pieteikumu. «Mēs ļoti reti noraidām šos pieteikumus. Tāds gadījums varētu būt tad, ja uzņēmuma saistības ievērojami pārsniedz kapitālu,» tā viņš.