Maksātnespējas likumā ir būtiski saglabāt maksātnespējas procesa ierosināšanas sistēmu tādā pašā kārtībā kā līdz šim, uzskata zvērināts advokāts Aldis Gobzems.
Pretējā gadījumā maksātnespējas likums tikšot izmantots kā parādu piedziņas instruments un tas neaizsargās kreditoru intereses kopumā.
«Nav pieļaujami, ka, izstrādājot maksātnespējas likumu, tiek atcelta maksātnespējas ierosināšanas sistēma un administratora atzinuma sniegšana par uzņēmuma maksātspēju pirms maksātnespējas pasludināšanas. Rosinātās likuma normas paredz, ka administrators vērtēs tikai uzņēmuma maksātspēju attiecībā pret konkrēto kreditoru, nevis uzņēmuma maksātspēju kopumā. Līdz ar to maksātnespējas likums tiek pārvērsts par parādu piedziņas instrumentu un tādejādi zaudē savu būtību, graujot uzņēmējdarbības vidi,» norāda zvērināts advokāts Aldis Gobzems.
Jaunā Maksātnespējas likuma normas paredz arī būtisku maksātnespējas administratoru atlīdzības samazinājumu, nosakot to līdz divām minimālajām mēnešalgām, kas ietver ne tikai administratora atalgojumu par procesa administrēšanu, bet arī citus izdevumus, kas ar to saistīti, piemēram, telefona sarunas, pasta izdevumi u.c. A. Gobzems domā, ka ja šāda likuma norma tiks pieņemta, tad maksātnespējas administratori faktiski kļūs par maksātnespējas procesu subsidētājiem.