«Domāju, ka šis lēmums nav «skaļš un kaitīgs purkšķis». Tā ir riskanta apņemšanās, mēģinājums lauzt tradīciju, kas bijusi noteicoša Latvijas politikai. Tur jābūt lielām aknām, lai šo lēmumu pamatotu.»
To, atbildot uz laikraksta Neatkarīgā jautājumu, kā vērtē Zatlera apņemšanos par katru cenu, kaut ar tankiem, ievest Saskaņas centru valdībā, sacījusi 6. Saeimas priekšsēdētāja, profesore Ilga Kreituse. Laikraksts norādījis, ka žurnālists Lato Lapsa šajā sakārā teicis - kāds nu tur vēsturisks lēmums, vienkārši «skaļš un kaitīgs purkšķis».
«Grūtākais nav izveidot valdību ar SC. Atbildīgākais posms būs tad, kad kabinets sāks strādāt. Tad lielā mērā tā jau skaitīsies tieši Zatlera atbildība,» teikusi Kreituse.
Savukārt politologs Ivars Ījabs sacījis: «Es šo Zatlera Reformu partijas (ZRP) lēmumu saistu ar iniciatīvas pārņemšanu, lai nokļūtu līderpozīcijās. Sekas? Vai nu Zatlers uz vairoga, vai aiz vairoga...»
Runājot par SC piekāpību, Kreituse teikusi: «SC nav vienots spēks, jo tajā bez Saskaņas partijas ir vēl viens spēlētājs - sabiedrība ar ierobežotu atbildību Alfrēds&dēli jeb Latvijas Sociālistiskā partija (LSP). Patlaban viss liecina, ka Saskaņa tīri labi var eksistēt arī bez Rubika, taču sociālisti bez SC būs turpat, kur PCTVL.»
Ījabs šajā sakarā norādījis, ka, «ja SC vēlēšanas būtu deguna priekšā, viņi neuzdrošinātos tik brīvi izrīkoties ar Alfrēdu un dēliem. Arī aiz tiem stāv elektorāts.»
Jautāta, kāpēc SC tik izmisīgi raujas pie varas, Kreituse atbildējusi: «Pasākums ir nonācis tik tālu, ka Ušakovs vairs nevar atkāpties: tā vai citādi viņš ir atzinis okupācijas faktu, paziņojis, ka gatavs atbrīvoties no Alfrēda un dēliem. Ja šoreiz SC neiekļūst valdībā, var rasties lielas problēmas nākotnē.»