Rīgas domes sēde iekrīt pāra datumā, tad pašvaldības amatpersonas, kuru braucamajiem ir nepāra numura zīmes, uz Rātsnamu dodas ar kājām.
Tas, ka automašīnu sastrēgumi Rīgā ir kļuvuši par ikdienišķu parādību, šķiet nevienam sen kā nav noslēpums. Tāpat neapstrīdams ir fakts, ka pašvaldības vadītāji ar šo laika gaitā arvien samilztošo problēmu netiek galā jau gadiem ilgi.
Tautā ir pat dzirdēta savdabīga tēze, ka Latvija ir visnotaļ jauka valsts, jo šeit nav tādu pilsētu, kur no vienas līdz otrai būtu jābrauc ilgāk par trīs stundām, izņemot attālumu no viena Rīgas gala līdz otram.
Bet nu teju revolucionāras idejas šai sastrēgumu problēmas risināšanai ir radis Rīgas mērs Jānis Birks. Tātad, ja valsts neveikšot nozīmīgas investīcijas pilsētas transporta infrastruktūrā, varētu tikt ieviesta iebraukšanas maksa galvaspilsētā tiem, kuri nav tās iedzīvotāji, vai arī noorganizēta tā saucamā pāru un nepāru sistēmas ieviešana. Pēdējā no abiem gadījumiem pa Rīgas ielām pāra datumos varētu pārvietoties tikai auto ar pāra numura zīmēm, bet nepāra datumos - ar nepāra zīmēm.
Db varētu ieteikt transporta problēmas risināšanā spert vēl radikālākus soļus. Piemēram, ja Rīgas domes sēde iekrīt pāra datumā, tad pašvaldības amatpersonas, kuru braucamajiem ir nepāra numura zīmes, uz Rātsnamu dodas ar kājām. Tāpat šo pāra - nepāra sistēmu varētu ieviest arī attiecībā uz sabiedrisko transportu, taksometriem un tiem auto, kas piegādā preces tirdzniecības vietām.
Savukārt maksa par iebraukšanu pilsētā būtu jāattiecina ne tikai uz Rīgu, bet arī, piemēram, Salaspili, Ikšķili, Ogri, Ķegumu, Lielvārdi? Citiem vārdiem sakot, kamēr auto vadītājs aizbrauktu no Rīgas, piemēram, uz Aizkraukli, viņš būtu šķīries no visiem saviem naudas iekrājumiem, un viņam vairs nebūtu līdzekļu, par ko ieliet vāģī degvielu atpakaļceļam. Bet Rīga atkal būtu atkratījusies no šāda transportlīdzekļa. Rezultātā automašīnu galvaspilsētā paliktu tik maz, ka vairs nebūtu jēgas būvēt jaunus Daugavas pārvadus, un ieekonomētos līdzekļus varētu novirzīt Kultūras ministrijai, lai tā beidzot var uzcelt savu Gaismas pili.
Diemžēl tieši šādas un līdzīgas pārdomas rodas, dzirdot it kā jau visnotaļ atbildīgu un saprātīgi domājošu amatpersonu prātojumus par galvaspilsētas iedzīvotājiem tik ļoti būtisku problēmu. Tā vien izskatās, ka arī šis domes sastāvs nevar vai negrib izšķirties par lēmumiem, kas ilgtermiņā risinātu attiecīgos jautājumus.