Labklājības ministrijas (LM) ierosinātā disciplinārlieta ir nepamatota un visdrīzāk saistīta ar Nodarbinātības Valsts aģentūras (NVA) reorganizāciju, uzskata atstādinātā NVA direktore Baiba Paševica.

B. Paševica LNT raidījumā 900 sekundes sacīja, ka nevarot piekrist apgalvojumam, ka NVA nav precīzi aprēķinājusi 2012. gada atlīdzības fonda apmēru. «Saskaņā ar to informāciju, kas ir manā rīcībā NVA ir saplānojusi savu darba algu fondu 2012. gadam atbilstoši apstiprinātajam budžeta likumam,» norādīja B. Paševica.

Atstādinātā NVA direktore uzsvēra, ka aģentūras budžets ir saplānots atbilstoši tam, cik līdzekļu ir piešķirts, līdz ar to nevarētu veidoties situācija, ka algu izmaksai šogad pietrūktu 188 000 latu.

B. Paševica arī pieļāva, ka nākotnē NVA varētu pievienot Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūrai (VSAA), kas viņas skatījumā neesot pareizi, jo VSAA ir citāds darba mehānisms. Tāpēc arī NVA direktore kļuvusi «neērta» un neitralizējot iestādes vadītāju, reorganizāciju iespējams veikt vieglāk.

Db.lv jau vēstīja, ka Labklājības ministre Ilze Viņķele uz disciplinārlietas izmeklēšanas laiku atstādinājusi NVA direktori Baibu Paševicu.

Labklājības ministrijas Finanšu un attīstības departaments, veicot NVA finanšu analīzi, noskaidrojis, ka NVA atalgojumam plānotais fonds 2012. gadā pēc aptuvenām aplēsēm pārsniedz budžetā apstiprināto finansējuma pieprasījumu par 188 tūkstošiem latu.

Savukārt par to, kā šis deficīts tiktu segts, skaidrība joprojām nav gūta. Tāpat nav skaidrs, kā ar līdzīgu darba algu fondu bijis iespējams iztikt pērn, kaut arī darbinieku skaits bijis līdzīgs.

Ministre iepriekš arī norādīja, ka vadības VSAA un NVA ir kā diena pret nakti, jo, atšķirībā no NVA, par VSAA finanšu plūsmu, par atalgojuma fondu, par personālu, par štatu sarakstu Labklājības ministrijas rīcībā ir absolūti pilnīga informācija.