Rīgas un citu Latvijas pilsētu iedzīvotāji uzskata, ka aizliegums atrasties galvaspilsētas zālājos, tajos sēdēt, gulēt vai atpūsties ir absurds. Par to liecina tirgus un sabiedriskās domas izpētes uzņēmuma SIA EURO DATA pētījumu veikšanas sistēmas eSample aptaujas rezultāti.
Rīgas Domes Sabiedriskās kārtības noteikumi paredz, ka pilsētas iedzīvotājiem un viesiem ir aizliegts atrasties zālienā Rīgas kultūrvēsturiskā centra apstādījumos (Esplanādē, Kanālmalas apstādījumos, Rīgas pils skvērā, Kronvalda parkā, Vērmanes dārzā), kā arī apstādījumos, kuros ir pašvaldības izvietotas aizlieguma zīmes. Par šādu pārkāpumu draud administratīvs sods līdz 50 latiem.
Ņemot vērā, ka tuvojas vasaras sezona, kad gan rīdzinieki, gan to viesi labprāt savu brīvo laiku pavada atpūšoties un baudot sauli Rīgas parkos, tika noskaidrota cilvēku attieksme pret Rīgas domes noteiktajiem aizliegumiem.
Sintija Grasberga, SIA EURO DATA vadītāja: "Likumsakarīgi, ka lielākā daļa rīdzinieku un arī ārpus Rīgas dzīvojošie uzskata, ka pilsētas zaļajai zonai, proti, visiem parku zālājiem neatkarīgi no tā vai tas ir centrā vai tālāk no tā, jābūt pieejamiem jebkuram, nedrīkst cilvēkiem liegt tajos atrasties. Kā liecina eSample pētījuma rezultāti, tikai 19% aptaujāto atzina, ka zālāji nav domāti, lai tajos uzturētos, bet 16% šis jautājums ir vienaldzīgs."
Jo lielāku neizpratni Rīgas domes noteikumi cilvēkos radīja tāpēc, ka daļa nodokļu nonāk pašvaldībai, kurā viņi dzīvo. Parku labiekārtošana un zālienu ierīkošana tiek veikta par nodokļu maksātāju, pašu rīdzinieku līdzekļiem. Līdz ar to daudziem aptaujātajiem nebija skaidrs, ar kādām tiesībām dome izveidojusi tik absurdu aizliegumu.
"Ja jau pastāv šāds aizliegums, pētījuma ietvaros centāmies noskaidrot, vai Rīgas parkos ir izvietota informācija par to, ka zālājos atrasties nedrīkst. Vismaz mums neko tādu pamanīt neizdevās. Tālab nav skaidrs, kā lai par šādu aizliegumu uzzina, piemēram, galvaspilsētas viesi," uzsver S.Grasberga.