VRAA datu centra iepirkumā noraida 182,1 tūkst. eiro lētāku piedāvājumu nekā uzvarētājam, jo saņemtajās klientu atsauksmēs 2005. gads kļūdas pēc sajaukts ar 2015. gadu , ceturtdien vēsta laikraksts Dienas Bizness.
IT uzņēmums DEAC ir apstrīdējis Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas (VARAM) pakļautības iestādes Valsts reģionālās attīstības aģentūras (VRAA) datu centru iepirkumu. Tajā piedāvājumus iesniedza trīs pretendenti – DEAC (379,5 tūkst. eiro), Latvijas Valsts radio un televīzijas centrs (LVRTC) (561,6 tūkst. eiro) un Telia Latvija (665 tūkst. eiro). «Iepirkumu komisija par atbilstošāko un saimnieciski visizdevīgāko atzina LVRTC piedāvājumu. Pēc konkursa rezultātu paziņošanas DEAC pārsūdzēja Iepirkuma komisijas lēmumu, apstrīdot konkursa rezultātus. Konkurss par datu centra pakalpojumiem tiek apturēts līdz iesniegtās sūdzības izskatīšanai,» DB skaidroja VRAA Komunikācijas nodaļas vadītāja Daina Šulca. VRAA iepirkumi ir VRAA vadības kompetencē. «Esmu pārliecināts, ka direktors R. Muciņa kungs (red. piez. – VRAA vadītājs) spēs izsmeļoši atbildēt uz visiem jautājumiem,» DB atzīmēja VARAM Valsts sekretāra vietnieks informācijas un komunikācijas tehnoloģiju (IKT) jautājumos Arnis Daugulis.
DEAC piedāvājums no dalības konkursā tika izslēgts, jo VRAA ieskatā uzņēmuma piedāvājums neatbilda konkursa nolikuma prasībām. DEAC uzskata VRAA lēmumu par nepamatotu un prettiesisku, tādējādi tas būtu jāatceļ un konkursa ietvaros jārīko atkārtota pretendentu izvērtēšana. Viens no nolikuma punktiem, kas bija par iemeslu, lai DEAC piedāvājumu diskvalificētu, bija saistīts ar klientu atsauksmēm. VRAA pieprasīja DEAC klientam Inbokss sniegt plašākus komentārus, lai apliecinātu uzņēmumu sadarbību un pārliecinātos par DEAC spēju sniegt iepirkumā prasītos pakalpojumus. DEAC ar Inbokss sadarbība tika uzsākta 2005. gadā, tādējādi uzņēmumi sadarbojas desmit gadus. Šāda informācija bija ietverta Inbokss sākotnējā atsauksmē VRAA, kas tika pievienota pie DEAC piedāvājuma, bet vēlāk – augusta sākumā – savā atsauksmē Inbokss kļūdaini 2005. gada vietā bija minējis 2015. gadu. Šāda kļūda atkārtotas atsauksmes sniegšanas laikā nepalika nepamanīta no VRAA puses un kļuva par iemeslu DEAC izslēgšanai no konkursa. «Konkursa rīkotājs nezināmu iemeslu dēļ nolēma ignorēt sākotnēji sniegto informāciju par pušu sadarbības ilgumu, nepieprasīja no DEAC vai no Inbokss paskaidrojumus par acīmredzamām nesakritībām Inbokss atsauksmēs, neizmantoja savas likumā noteiktās tiesības pieprasīt no ieinteresētām pusēm dokumentālus pierādījumus un par vienīgi ticamu informācijas avotu nolēma uzskatīt Inbokss 2015. gada 3. augusta atsauksmi,» sūdzībā raksta DEAC.
Plašāk lasiet rakstā Pārmet izšķērdību IT iepirkumā ceturtdienas, 27. augusta, laikrakstā Dienas Bizness (6. lpp.)!