Konflikts ir starp ietekmīgu aptieku tīklu un patentbrīvo medikamentu ražotājiem. Ražotāji ir satraukti par savu biznesu, taču bažas ir arī par to, ka konflikta dēļ iedzīvotāji var netikt pie lētākajām zālēm.
Ražotāji norāda: īpaši tas varētu skart patentbrīvās zāles, ko mēdz saukt par ģenerētiķiem. Tās ir krietni lētākas zāles, kuras var ražot pēc tam, kad orģinālmedikamentiem beidzies patents.
Raksti par tēmu
EM rosina pagarināt samazināto akcīzes nodokli dīzeļdegvielai
Dienas Bizness
Narvesen laiž klajā jaunu privāto preču zīmi CHOP CHOP
Dienas Bizness
EM: Degvielas tirgotāju solidaritātes maksājuma ieviešana ir nepieciešama
LETA
EM rosina pagarināt samazināto akcīzes nodokli dīzeļdegvielai
Dienas Bizness
Narvesen laiž klajā jaunu privāto preču zīmi CHOP CHOP
Dienas Bizness
EM: Degvielas tirgotāju solidaritātes maksājuma ieviešana ir nepieciešama
LETAKonflikta redzamā puse ir lielā Mēness aptieku tīkla a/s Sentor Farm aptiekas valdes locekles rakstīta vēstule virknei aptieku, tajā viņa atgādina par to, ka Latvijas Patentbrīvo medikamentu asociācija (LPMA) bija iestājusies par ķēdes aptiekām nelabvēlīgu normu –vēlējās saglabāt likumā paredzēto regulējumu, ka aptiekas var piederēt tikai farmaceitiem.
Vēstulē minēti vairāk nekā 10 zāļu ražotāji un uzdots arī jautājums: vai šādi ražotāji ir pelnījuši uzticību un sadarbību. Vēstuli nopietni uztvēruši ne tikai vairāki pieminētie ražotāji, kas te saskata draudus biznesam, bet arī Veselības ministrija (VM). Tā sola pievērst uzmanību, lai klienti varētu aptiekās iegādāties lētākas recepšu zāles, kā arī seko līdzi, vai nekrītas kādu zāļu pārdošanas apjoms.
Savukārt Sentor Farms aptieku valdes locekle Svetlana Grenge Dienai norādījusi, ka vēstules galvenā tēma, viņasprāt, bijusi neētiskā attieksme pret tīklu aptiekās strādājošajiem farmaceitiem, nevis medikamenti un to cenas.
