Ekonomikas ministra Daniela Pavļuta paveiktais vairumā gadījumu saņem ļoti labu vērtējumu, taču asa kritikas deva tiek par runāšanu bez darīšanas
No Db.lv veiktās aptaujas rezultātiem izriet, ka, vērtējot D. Pavļutu, vienaldzīgo nav – visbiežāk jeb 38,1% gadījumu ekonomikas ministra paveiktais saņēmis ļoti labu vērtējumu, tomēr ievērojama daļa jeb 28,9% aptaujāto viņa darbu novērtējuši kā ļoti vāju. Salīdzinoši daudz mazāku daļu veido vidējs vērtējums. Līdzīgi ekonomikas ministru vērtē DB aptaujātie uzņēmēji, gan liekot 8 un slavējot viņa aktivitāti, gan liekot 2 un norādot uz darbības imitāciju.
Iespējams, pretrunīgais vērtējums skaidrojams ar to, ka D. Pavļuts, līdzīgi kā citi viņa kolēģi Reformu partijas pārstāvētajās ministrijās, piemēram, vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs Edmunds Sprūdžs vai bijušais izglītības ministrs Roberts Ķīlis nācis klajā ar skaļiem reformu pieteikumiem, taču ar izpildi veicies dažādi.
Enerģijas ražotāji DB aptaujā pozitīvi vērtē to, ka D. Pavļuts ir uzsācis darbu pie elektroenerģijas tirgus ilgtermiņa sakārtošanas, taču norāda, ka tas ir tikai darba uzdevuma definējums, kam būtu jāseko izsvērtai un plānveida rīcībai. D. Pavļutam ir labi nodomi – obligātā iepirkuma komponentes (OIK) maksājuma tālākā pieauguma apturēšana, industrializācijas politika, lielražotāju saglabāšana Latvijā u.c., taču problēma ir ar to realizāciju, ko viens pats ekonomikas ministrs nevar īstenot, norāda SIA Hanzas elektronika valdes loceklis Alvis Vagulis. Viņš vērš uzmanību arī uz to, ka D. Pav ļuts pūrā saņēmis daudz neatrisinātu problēmu – agrākajos gados pieņemtos lēmumus, kuri pašlaik «zāģē Latvijas uzņēmēju konkurētspēju».
Nākamo vērtējam Ministru prezidentu Valdi Dombrovski. To var izdarīt šeit!