Jau ziņots, ka par Rēzeknes Valsts 1.ģimnāzijas būvdarbu termiņa nokavēšanu pašvaldība uzņēmumam SIA "Latvijas energoceltnieks" piemērojusi 780 654 eiro līgumsodu.
https://www.db.lv/zinas/latvijas-energoceltnieks-piemerots-780-654-eiro-ligumsods-499439
"Objekta
būvniecība kopumā ieilga tādēļ,
ka pasūtītājs projekta realizācijas vidū lauza līgumu ar paša
izvēlēto un pielīgto projektētāju, un mēs šajā situācijā
bijām tikai ķīlnieki, kas bija spiesti gaidīt, kad Rēzeknes dome
situāciju atrisinās, un mēs varēsim atsākt būvniecību pilnā
apmērā, jo būvniekam nodotajā būvprojektā bija nepieciešams
veikt būtiskus grozījumus. Ir vispārzināms fakts, ka jebkādus
būvdarbus Latvijā drīkst veikt tikai tad, kad būvdarbu veicējam
ir nodota būvprojekta dokumentācija. Šis arī kalpoja par
pamatojumu tam, kāpēc puses veica grozījumus līgumā, nosakot
jaunu būvdarbu izpildes termiņu. Tāpēc domes pārmetumi par
būvprocesa ilgumu, tajā vainojot būvnieku, ir absurdi un neatbilst
faktiem," ieilgušā būvprocesa iemeslus min SIA "Latvijas
Energoceltnieks" valdes priekšsēdētājs Andris Vilcmeiers.
Uzņēmums norāda, ka objekta
pilnīgu pabeigšanu jaunajā termiņā, ko abas puses saskaņoja,
aizkavēja tas, ka pasūtītājs līguma termiņa beigās pieprasīja
veikt papildu darbus, kuri sākotnējā projektā vispār nebija, un
daļu no kuriem būvniekam bija jāveic jau pēc līgumā pielīgtā
termiņa, jo tikai tad tika saņemta šo papildu darbu izpildei
nepieciešamā būvprojekta dokumentācija no jaunā projektētāja.
Raksti par tēmu
Latvija zaudēs 51,5 miljonu eiro Militārās mobilitātes fonda finansējumu apvienotajam tiltam pār Daugavu
LETA
Diskusijas ar autoceļu būvniekiem par risku sadales mehānismu turpinās
LETA
LAU Infra Grupa apgrozījums sasniedz 17,3 miljonus eiro
Dienas Bizness
Latvija zaudēs 51,5 miljonu eiro Militārās mobilitātes fonda finansējumu apvienotajam tiltam pār Daugavu
LETA
Diskusijas ar autoceļu būvniekiem par risku sadales mehānismu turpinās
LETA
LAU Infra Grupa apgrozījums sasniedz 17,3 miljonus eiro
Dienas Bizness"Tieši
par šo laiku, kad veicām šos domes pasūtītos papildu darbus
ārpus nodošanas termiņa, pašvaldība cenšas piemērot mums
līgumsodu. Jo īpaši būtiski
uzsvērt, ka ne jau būvnieks iniciēja šo papildu darbu izpildi,
tomēr, neskatoties uz visām
izmaiņām, apzinājāmies, cik svarīgi ir atvērt skolu mācībām
jau 1. septembrī, tāpēc maksimāli operatīvi visu arī veicām,
un ēka tika nodota ekspluatācijā līdz mācību gada sākumam,"
tā A. Vilcmeiers.
Viņš
uzsver, ka būvnieks savu taisnību ir gatavs pamatot ar dokumentiem.
Līdz ar to Rēzeknes
pilsētas domes vadības pozīcija un izvairīšanās no uzņemto
saistību godprātīgas izpildes nepatīkami pārsteidz, jo šī
uzņēmumam nav ierasta prakse valsts un pašvaldību pasūtījumu
izpildē.
"Pašlaik
Rēzeknes pilsētas dome nav norēķinājusies par izpildītajiem
darbiem par kopējo summu 0,9 miljonu eiro apmērā, un
mēs diemžēl to nevaram nekā citādi kvalificēt, kā Rēzeknes
domes vadības centienus netaisni iedzīvoties uz cita rēķina.
Tāpat rodas iespaids, ka Rēzeknes pilsētas domei gluži vienkārši
nav naudas, lai norēķinātos par veiktajiem darbiem," komentē A.Vilcmeiers.
Ņemot
vērā, ka pašvaldības vadība savas tiesības izmanto
negodprātīgi, proti, šķietami atbilstoši līguma noteikumiem,
bet neattaisnojamā veidā un neattaisnojamu mērķu sasniegšanai,
uzņēmums apsver iespēju vērsties tiesā, jo īpaši tādēļ, ka
Rēzeknes dome ilgstoši nav reaģējusi uz uzņēmuma aicinājumu
atrisināt esošo situāciju ārpustiesas kārtībā, tā vietā
publiski paužot viedokli par izveidojušos situāciju, kas neatbilst
objektīvajiem un dokumentāli pierādāmajiem faktiem, norāda uzņēmums.