Nav pamats rosināt disciplinārlietu jautājuma izlemšanai par Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) izmeklētāja Jura Juraša saukšanu pie disciplināratbildības.
KNAB amatpersonai nav jānorāda valsts amatpersonas deklarācijā starp divām juridiskām personām (SIA Vidzemes darījumu centrs un SIA Burtnieku zirgaudzētava) noslēgtus aizdevumu līgumus, secinājusi dienesta pārbaudes komisija. Līdz ar to nav pamata uzskatīt, ka amatpersona būtu nepatiesi atspoguļojusi savus darījumus un parādsaistības. J. Jurašs nav uzskatāms par solidāro aizņēmēju, jo no līgumu būtības redzams: aizņēmumu ņēmusi juridiska persona, bet J. Jurašs minēts faktiski tikai kā ķīlas devējs, kas nav saņēmusi nekādus finanšu līdzekļus no aizdevēja.
Aizdevumu faktiski saņēmusi SIA Burtnieku zirgaudzētava J. Juraša radinieka personā.
Dienesta pārbaudē konstatēts, ka ķīlas došana pati par sevi nav uzskatāma par darījumu, kas jānorāda valsts amatpersonas deklarācijā, Db uzzināja no KNAB pārstāvja Andra Vitenburga. Vienlaikus secināts, ka J. Juraša rīcībā nav saskatāmas pazīmes, kas norādītu uz neatļautu piedalīšanos mantiskos darījumos, kā arī iespējamu noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizāciju.
Db jau rakstīja, ka J. Juraša darījumi ar šī gada martā atklātajā naudas atmazgāšanas shēmā iesaistītu uzņēmumu izpelnījās arī Valsts ieņēmuma dienesta (VID) uzmanību. Taču KNAB joprojām nav saņēmis atbildi uz VID augustā izteikto lūgumu sniegt dienesta rīcībā esošo informāciju un faktus par J. Juraša darbībām pēc tam, kad publiskajā telpā parādījās VID izteikumi par izmeklētāja iespējamajām pretlikumīgajām darbībām.