Apstrīdētā norma noteic, ka atlīdzību par darbspēju zaudējumu, kas tiek piešķirta arodslimības gadījumā vai saistībā ar darba negadījumu, pārtrauc izmaksāt, ja personai tiek piešķirta vecuma vai izdienas pensija un šīs pensijas apmērs ir vienāds vai lielāks par atlīdzības apmēru.
Savukārt, iesniegtajā sūdzībā ir norādīts, ka apstrīdētā norma viņus nostādot nevienlīdzīgā stāvoklī gan salīdzinājumā ar citiem pensionāriem, gan ar personām, kas saņem atlīdzību par darbspēju zaudējumu, bet kas nav pensionāri.
Esot jāņem vērā, ka pensionāri, kas slimo ar arodslimībām vai cietuši negadījumos darbā, uzskatāmi par vājākajiem sabiedrības locekļiem. Atšķirībā no citiem pensionāriem, viņu iespējas iesaistīties darba tirgū un gūt papildu ienākumus esot ierobežotas. Turklāt pieteikuma iesniedzējiem esot bijušas tiesības paļauties uz likumdevēja noteikto atlīdzības izmaksu pēc darba negadījuma vai saslimšanas ar arodslimību.
Saeima ir uzaicināta līdz šā gada 5.maijam iesniegt atbildes rakstu ar lietas faktisko apstākļu izklāstu un juridisko pamatojumu. Lietas sagatavošanas termiņš ir šā 5.augusts.
