Lietuvas Konkurences padome 2014.gada decembrī par konkurences likuma pārkāpšanu jau piesprieda abām kompānijām kopumā gandrīz 74 miljonu litu (21,4 miljonu eiro) naudassodu, atzīstot, ka tās mākslīgi uzturējušas Mantinga"produkcijas cenas veikalos Maxima, vienojoties to nepārdot lētāk par Mantinga cenrādī noteikto bāzes cenu. Šāda vienošanās pastāvējusi vairāk nekā desmit gadus.
Pērn Viļņas apgabala administratīvā tiesa minētos naudassodus abām kompānijām nedaudz samazināja, bet pilnībā neatcēla.
Tagad Lietuvas galvenā administratīvā tiesa atzinusi, ka kompānijas bija noslēgušas aizliegtu vienošanos, bet daļēji apmierinājusi to prasības un vēl nedaudz samazinājusi naudassodus.
Raksti par tēmu
EM rosina pagarināt samazināto akcīzes nodokli dīzeļdegvielai
Dienas Bizness
Narvesen laiž klajā jaunu privāto preču zīmi CHOP CHOP
Dienas Bizness
EM: Degvielas tirgotāju solidaritātes maksājuma ieviešana ir nepieciešama
LETA
EM rosina pagarināt samazināto akcīzes nodokli dīzeļdegvielai
Dienas Bizness
Narvesen laiž klajā jaunu privāto preču zīmi CHOP CHOP
Dienas Bizness
EM: Degvielas tirgotāju solidaritātes maksājuma ieviešana ir nepieciešama
LETAKompānijai Maxima LT būs jāmaksā 13,666 miljoni eiro un kompānijai Mantinga - 2,151 miljons.
Tiesa norādījusi, ka lietas pierādījumu kopums ir pietiekams, lai konstatētu, ka pastāvējis kopējs plāns un aizliegtas vienošanās par tālākpārdošanas cenām.
Tā atzinusi, ka lietā nav pamatojuma vēl vairāk samazināt naudassodus un, novērtējot pārkāpuma raksturu un būtiskus apstākļus, pašreizējie sodi uzskatāmi par proporcionāliem un saprātīgiem, turklāt cita starpā tie kalpo arī prevencijai.
