Sarunā ar Latvijas Radio viņš norādīja, ka citus materiālus no ministra disciplinārkolēģija neesot saņēmusi. P. Dzalbe sacīja, ka lietā būtu jābūt materiāliem, kas ļautu spriest par notikušo Z. Strazda vadītajā tiesā – kas apstiprinātu, ka tajā tikuši nodarbināti fiktīvi darbinieki.
Viņš uzsvēra, ka disciplinārlieta ir atsevišķa lieta – jābūt materiāliem, kas apstiprina tos apgalvojumus, kuri minēti rīkojumā par disciplinārlietas ierosināšanu. P. Dzalbe norādīja, ka būtu jāveic dienesta pārbaude, kuras materiāliem jābūt klāt pie disciplinārlietas. Dienesta pārbaudes laikā konstatē – kas un kad pieņēmis darbā fiktīvus darbinieki, vai viņiem izmaksāta alga utt. Tomēr informācija par to, vai šāda pārbaude ir veikta, un tās rezultāti disciplinārlietā nav saņemti. P. Dzalbe uzsvēra, ka kolēģija pati ar izmeklēšanu nenodarbojas.
Raksti par tēmu
Db.lv jau vēstīja, ka Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB) ziņoja, ka Rīgas pilsētas priekšpilsētas tiesā daudzu gadu garumā fiktīvi nodarbinātas vairākas personas, kuras faktiski tiesā neesot strādājušas un kurām aprēķināto atalgojumu, iespējams, piesavinājies tiesas priekšsēdētājs.
Tāpat KNAB rīcībā esošie pierādījumi dodot pamatu uzskatīt, ka atbalstu iespējamā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā sniedzis cits - kādas apgabaltiesas -tiesnesis.
Tiesnešu disciplinārkolēģija šodien paredzējusi sākt pret Z. Strazdu ierosinātās disciplinārlietas izskatīšanu.
