Apgabaltiesa atzinusi par prettiesisku A.Kalvīša rīkojumu, taču bez izskatīšanas atstājusi M.Knoka lūgumu piedzīt no Valsts kancelejas 28,4 tūkst.Ls zaudējumus, septiņu tūkstošu latu atlīdzību par personisko kaitējumu un piecu tūkstošu latu par viņam nodarīto morālo kaitējumu, jo viņš nav ievērojis lietas ārpustiesas izskatīšanas kārtību.
Apgabaltiesas spriedumu līdz 26.maijam iespējams apstrīdēt kasācijas kārtībā Augstākās tiesas Senātā.
Apgabaltiesas priekšsēdētāja palīdze Līga Trubiņa arī pastāstīja, ka apgabaltiesa lietu apelācijas kārtībā izskatījusi atkārtoti, jo pērn novembrī tās spriedumu, ar kuru Knoka pieteikums par viņa atlaišanas prettiesiskumu ticis noraidīts, atcēlis Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departaments, uzdodot lietu izskatīt atkārtoti.
Raksti par tēmu
Jāatgādina, ka 2006.gadā tika ierosināta disciplinārlieta pret M.Knoku un toreizējo VCP priekšnieku Māri Jaunozolu. Viņiem tika pārmests prettiesisku uzdevumu došanu izvērtēt procesuālās darbības kriminālprocesā, kuras saistītas ar drošības līdzekļa noteikšanu toreizējai VID amatpersonai Edgaram Ceram.
Toreiz disciplinārlietas izmeklēšanas komisija konstatēja, ka viņi abi prettiesīgi iejaukušies kriminālprocesā, un toreizējais ministru prezidents A.Kalvītis M.Jaunozolam piemēroja sodu – pazemināšana amatā uz trim gadiem, bet M.Knokam tika piemērots disciplinārsods – atlaišana.
Knoks un Jaunozols premjera noteiktajiem sodiem nepiekrita un tos apstrīdēja tiesā.
