Db.lv publicē Rīgas Kurzemes rajona izpilddirektora Armanda Agruma paziņojumu, kurā viņš norāda, ka "šodien plkst.16 sasaukta Rīgas domes ārkārtas sēde, kurā lems par Kurzemes rajona izpilddirektora Armanda Agruma atbrīvošanu no amata".
"Rīgas domes deputātiem un Rīgas domes priekšsēdētājam J.Birka kungam un Rīgas pilsētas izpilddirektora A.Grīnbergam
Kā man tapis zināms no plašsaziņas līdzekļiem, šodien plkst.16 sasaukta Rīgas domes ārkārtas sēde, kurā lems par Kurzemes rajona izpilddirektora Armanda Agruma atbrīvošanu no amata un Orvila Heniņa iecelšanu Kurzemes rajona izpilddirektora amatā.
Pamatojoties uz Rīgas domes Audita un revīzijas pārvaldes veiktajā pārbaudē konstatētajiem pārkāpumiem un arī Juridiskās pārvaldes atzinumu par Kurzemes rajona izpilddirekcijas finansiāli saimnieciskās darbības revīziju par šī gada pirmajiem diviem mēnešiem, Rīgas domes izpilddirektors Andris Grīnbergs Kurzemes rajona izpilddirektoram Armandam Agrumam noteica disciplinārsodu – piezīmi. Šis disciplinārsods ir pārsūdzēts tiesā.
Ar šo vēlos informēt Rīgas domes deputātus un vadību, par to, ka Rīgas Domes Audita un revīzijas pārvaldes pārbaudē konstatētie pārkāpumi ir izpilddirekcijas darba nepilnības, kuras nekādā veidā nav negatīvi ietekmējušas pašvaldības finansiālo stāvokli. Turklāt norādītās nepilnības novērstas, ko atzinusi arī Audita un revīzijas pārvalde.
Rīgas domes Finanšu departaments Kurzemes rajona izpilddirekcijai ir atzinis, ka konstatētas atsevišķas nepilnības izpilddirekcijas grāmatvedības uzskaitē, taču norādīja, ka tas saistāms ar grāmatvedības speciālistu trūkumu un lielo kadru mainību. Konstatētās neprecizitātes ir nebūtiskas un nav atstājušas nekādas finansiālas sekas, pie kam grāmatvedības vešanu nodrošina Rīgas domes Finanšu departamenta darbinieki.
2007.gada 27.novembrī es tiku iepazīstināts ar darba devēja uzteikumu par darba attiecību pārtraukšanu, par ko ārkārtas sēdē gatavojas lemt Rīgas dome. Arī šis uzteikumus ir "nepamatots un prettiesisks, izdots, pārkāpjot Darba likumā noteiktās materiālās un procesuālās tiesību normas", t.sk.
1) nav saskaņots ar arodbiedrību, kuras biedrs es esmu un par ko esmu informējis RD vadību;
2) Uzteikums izdots manas slimības laikā;
3)no manis nav pieprasīti paskaidrojumi Darba likumā noteiktajā kārtībā,
4) uzteikums pamatots ar RD audita un revīzijas pārvaldes atzinumā konstatētām nepilnībām, kur uzteikuma vai disciplinārsoda piemērošanas likumā noteiktais termiņš ir beidzies!
Ar šo vēlos informēt Rīgas Domes deputātus un Rīgas domes priekšsēdētāju par to, ka katram Latvijas Republikas pilsonim ir tiesības uz savu aizskarto tiesību aizsardzību taisnīgā un objektīvā administratīvā procesā un tiesā. Uzskatu, ka Rīgas Domes un Rīgas domes amatpersonu centieni atlaist mani no darba ir diskriminācija pēc politiskās piederības un gadījumā, ja mana atbrīvošana no darba notiks pārkāpjot manas LR Satversmē, starptautiskajos cilvēktiesību aizsardzības dokumentos un LR Darba likumā noteiktās tiesības, es uzskatīšu to par apzināti prettiesisku rīcību un vērsīšos tiesā ar atbilstošu prasību par mana goda un cieņas aizskārumu un morālās kompensācijas noteikšanu pret visām vainojamām amatpersonām."
