ABLV Bank pārsūdzējusi Administratīvās apgabaltiesas spriedumu atstāt spēkā iepriekš Patērētāju tiesību aizsardzības centra (PTAC) piemēroto sodu, informēja bankā.
30.maijā Administratīvā apgabala tiesa atstāja spēkā bankas pārsūdzēto PTAC lēmumu, ar kuru bankas 2009.gadā īstenotā komercprakse tika atzīta par negodīgu. Bankai tika uzlikts tiesisks pienākums izbeigt negodīgo komercpraksi, kā arī piemērots naudas sods 8000 latu apmērā.
Bankas prasība par PTAC lēmuma atcelšanu tika noraidīta un tai uzliktais naudas sods 8000 latu apmērā atzīts par atbilstošu un samērīgu.
2009.gada sākumā Aizkraukles banka izsūtīja patērētājiem vēstules, kurās īsā termiņā pieprasīja iesniegt virkni dokumentu par patērētāju un viņu ģimenes locekļu finansiālo stāvokli, vienlaicīgi informējot, ka banka plāno ieviest norēķinu konta ikmēneša apkalpošanas maksu piecu latu apmērā. Vēstulēs Aizkraukles banka norādīja, ka gadījumā, ja patērētāji nevēlas izmantot norēķinu kontu, kuram tiek ieviesta apkalpošanas maksa, viņi var vērsties bankā un noslēgt papildvienošanos, atverot bezmaksas kredīta atmaksas kontu, savukārt, daļai no patērētājiem vēršoties bankā, banka piedāvāja parakstīt papildvienošanos ar izmainītiem būtiskiem līguma noteikumiem, tajā skaitā ar ietvertiem netaisnīgiem un patērētājiem nelabvēlīgākiem līguma noteikumiem.
Papildvienošanās ar izmainītiem līguma noteikumiem tika slēgtas arī ar tiem patērētājiem, kas nevarēja vai nevēlējās bankai iesniegt pieprasītos dokumentus pilnā apmērā.
PTAC šādu komercpraksi atzina par agresīvu, maldinošu un profesionālai rūpībai neatbilstošu un piemēroja bankai naudas sodu 8000 latu apmērā, kā arī tiesisku pienākumu izbeigt negodīgo komercpraksi. Pēc lēmuma pieņemšanas Aizkraukles banka iesniedza PTAC rakstveida apņemšanos par atsevišķu papildvienošanās iekļauto netaisnīgo līguma noteikumu nepiemērošanu.
Administratīvā apgabaltiesa spriedumā pilnībā piekrita Administratīvās rajona tiesas 2011.gada 7.februāra sprieduma secinājumiem par to, ka banka īstenojusi agresīvu komercpraksi, kas izpaudās patērētāju piespiešanā un nesamērīgas ietekmes izmantošanā.
Tomēr ABLV Bank spriedumu atkal ir pārsūdzējusi, iesniedzot kasācijas sūdzību Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departamentam.