Uzņēmumu reģistra valsts notārs noraidījis Satiksmes ministrijas kā air Baltic akcionāra pieteikumu par emitēto konvertējamo obligāciju dzēšanu, liecina Db.lv rīcībā esošā informācija.
Satiksmes ministrijas valsts sekretāra vietniece Džineta Innusa Uzņēmumu reģistrā kā Latvijas valsts – akcionāra – pārstāvis bija iesniegusi pieteikumu reģistrēt emitēto konvertējamo obligāciju dzēšanas iemeslu. Proti, saskaņā ar airBaltic Corporation 2010. gada 30. aprīļa ārkārtas akcionāru sapulces protokola lēmumu ir dzēstas 2002. gada 1. oktobrī emitētās konvertējamās obligācijas.
Tādējādi var secināt, ka, iespējams, akcionārs ir vēlējies pieteikt izmaiņas pamatkapitāla samazināšanai, kaut arī tikušas pieteiktas izmaiņas sadaļā Citas izmaiņas.
Atbilstoši komerclikumam valde ir izpildinstitūcija, kura pārstāv un vada sabiedrību un tāpēc arī tikai valde vai tās pilnvarota persona – nevis akcionārs – ir tiesīga pieteikt izmaiņas uzņēmuma vārdā. Taču saskaņā ar starp valsti un otru lielāko airBaltic akcionāru BAS noslēgto līgumu airBaltic valdes pārstāvis ir Bertots Fliks un tikai viņš ir tiesīgs ierosināt šādas izmaiņas. Kā vairākkārt vēstīts B. Fliks ir rīkojies gluži pretēji un it kā dzēstās akcijas nonākušas trešās rokās. Par 11% nacionālās lidsabiedrības airBaltic akciju, kurām saskaņā ar akcionāru lēmumu jau gadu bija jābūt dzēstām, samaksājis Luksemburgā reģistrētais finanšu pakalpojumu uzņēmums Trasatlantic Holdings Company, kas saistīts ar Krievijas izcelsmes miljardiera Vladimira Antonova biznesu, liecina portāla Delfi rīcībā esošā informācija.
Turklāt pamatkapitāla samazināšana ir jāveic atbilstoši komerclikumā paredzētajam.
Minēto iemeslu dēļ Uzņēmumu reģistra valsts notārs nolēmis atlikt izmaiņu reģistrēšanu komercreģistrā un noteicis termiņu trūkumu novēršanai – līdz 14. novembrim.
Satiksmes ministrijas skaidrojums ir ļoti lakonisks: «UR iesniedzām dokumentus, kas apliecina akcionāru pieņemto lēmumu dzēst 2002.gada SAS obligācijas, kā arī attiecīgi lēmumu par reģistrētā pamatkapitāla grozījumiem. SM pagaidām UR iebildumus nav saņēmusi. SM savus līdzekļus Flika piekrišanas saņemšanai taktisku apsvērumu dēļ nekomentēs.»