Ja pēc kredītdevēja iniciatīvas tiek prasīta hipotekārā kredīta nodrošinājuma pārvērtēšana, izmaksas varētu būt jāsedz kredītdevējam. Par šādiem grozījumiem Patērētāju tiesību aizsardzības likumā šodien diskutēja Saeimas Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijā.

Patērētāju tiesību aizsardzības centra un vairāku deputātu priekšlikumi šai normai bija saistīti ar to, ka, strauji mainoties situācijai nekustamo īpašumu tirgū, kredītiestādes tiecas visu atbildību pārlikt uz kredītņēmēju pleciem, prasot īpašumu pārvērtēt, kas kredītņēmējam papildu izmaksā vidēji ap 500 Ls.

Pret šiem grozījumiem iebilda Latvijas komercbanku asociācijas prezidents Teodors Tverijons, norādot, ka bankas prasot pārvērtēšanu tikai gadījumos, ja kredītņēmējs nemaksā. Turklāt, pieprasot pārvērtēšanas izmaksas segt bankai, tas nozīmējot vien to, ka banka šīs izmaksas segs, paaugstinot kredītprocentus.

Db.lv 24.februārī jau rakstīja, ka Saeimas komisija sāka izskatīt minētos likuma grozījumus sakarā ar noslēgto memorandu ar Eiropas Savienību par finansiāla atbalsta sniegšanu Latvijai, kas paredz, ka būtiski jāpilnveido patērētāju tiesību aizsardzības joma. Piemēram, patērētājs, ja vien nav pieļāvis būtisku līguma pārkāpumu, varēs pieprasīt kredītdevējam kredīta atmaksas termiņa pagarināšanu un kredīta valūtas maiņu.

Šodien, 25. februārī, visas likuma apspriešanā iesaistītās puses konceptuāli vienojās, ka par būtisku līguma pārkāpumu uzskatāma maksājumu kavēšana vairāk kā 3 reizes gadā, vairāk par 30 dienām katrā no šīm reizēm. Likuma grozījumus komisija nolēmusi turpināt skatīt pēc nedēļas.

Par īpašuma pārvērtēšanu varētu maksāt bankas