Patērētāju tiesību aizsardzības centrs (PTAC) izvērtē iespēju sodīt Aizkraukles banku par agresīvas komercprakses īstenošanu, šodien Saeimas Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas sēdē atzina PTAC vadītāja Baiba Vītoliņa.

emAizkraukles banku /emvarētu sodīt par agresīvu komercpraksiJau vēstīts, ka PTAC saņēmusi vismaz 15 patērētāju sūdzības par Aizkraukles bankas rīcību, piedāvājot klientiem paaugstināt maksu par konta apkalpošanu līdz 5 Ls mēnesī vai atverot speciālu kontu norēķiniem par saņemto hipotekāro kredītu, vienlaikus parakstot vienošanos, kas paredz, ka patērētājam jāmaksā augstāki kredītprocenti.

"Šāda rīcība, mūsuprāt, ir vērtējama kā agresīvas komercprakses aizlieguma pārkāpums," norādīja B. Vītoliņa, piebilstot, ka par šī aizlieguma pārkāpšanu varētu tikt sodītas arī citas bankas.

Proti, PTAC jau saņēmis vairākas patērētāju sūdzības par banku mēģinājumiem pārskatīt hipotekārās kreditēšanas līgumus. "Ja mēs redzēsim, ka kādai bankai ir aizdomīgi daudz līdzīgu gadījumu, būs pamats izvērtēt sodīšanu par agresīvu komercpraksi," teica B. Vītoliņa.

emAizkraukles banku /emvarētu sodīt par agresīvu komercpraksiViņa stāsta, ka pēdējā laikā strauji pieaudzis klientu sūdzību skaits par hipotekāro kredītu līgumiem. PTAC arī ir konsultējies ar ārvalstu ekspertiem, kas norādījuši, ka citās valstīs, piemēram, Lielbritānijā bankas no klientiem nevar pieprasīt papildu nodrošinājumu gadījumā, ja esošā nodrošinājuma vērtība ir kritusies tirgus apstākļu dēļ un klients godprātīgi pilda savas kredītsaistības. Lielbritānijā bankas papildu nodrošinājumu no maksātspējīgiem klientiem, kas pilda savas kredītsaistības, varot pieprasīt tikai gadījumos, ja ķīlas vērtība ir samazinājusies klienta vainas dēļ.